Как отказаться от интернета мгтс через личный кабинет: Как отключить интернет МГТС в личном кабинете или по телефону

Содержание

«Как расторгнуть договор с МГТС удаленно?» — Яндекс Кью

Инструкция как расторгнуть договор с МТС на домашний интернет

Отказ от услуг провайдера «Мобильные ТелеСистемы» на домашний интернет не составит большого труда для абонента. Правоотношения сторон «оператор абонент» регулируются, заключенным договором и правилами оказания услуг. При отказе абонента от домашнего интернета потребуется соблюдение ряда условий и действий. Узнайте, как расторгнуть договор с МТС «Домашний интернет».

Содержание

Распространенные причины расторжения
Кто и где вправе расторгнуть договор с МТС на домашний интернет
Пошаговая инструкция действий
Как правильно заполнить заявление
Можно ли расторгнуть через интернет и как
Подводные камни процедуры

Распространенные причины расторжения

Среди самых распространённых причин отказа клиентов от использования интернета провайдера это смена оператора и переезд лица, использующего домашний интернет. Конкретно о каждой из них:

Смена оператора.

Смена оператора происходит по разным причинам. Выделим 2:

выгодные и гибкие условия получения услуг у других провайдеров с наименьшими затратами.
ненадлежащее, низкое качество сервиса, слабая работа технической поддержки, низкая скорость при доступе во всемирную паутину.

Низкая скорость входа в сеть вызывается: устаревшим компьютером пользователя, дешёвым роутером, а так же необходимостью переустановки браузера.

2. Переезд.

Зачастую аренда, покупка квартиры связана с переездом в другой адрес. Если номер телефона привязан к самому мобильному устройству, то номер интернет-канала к адресу проживания абонента и установки оборудования. Может озадачить: «Как поступить с действующим договором, отказаться он него или есть другая альтернатива?». Выбор есть. Сотовый оператор располагает бесплатным сервисом «Перенос канала». Осуществляется перенос при наличии технической возможности. Перенос канала это перенос лицевого счета клиента на другой адрес.

При переносе сохранятся:

текущий тариф;
логин;
пароль в личный кабинет;
подписка на дополнительные сервисы, аренда оборудования.

Временный отказ от услуги всемирной информационной сети дома на срок не более 3 месяцев предусматривает опцию добровольной, временной блокировки счета. Она позволяет приостановить получение и оплату услуги. Использовать функцию можно не более 2-х раз в год. В совокупности срок всех блокировок не может быть более 3-х месяцев в год. На время данного сервиса абонентская плата, оплата за аренду, предоставленного оборудования не взимается. Опция предоставляется в режиме онлайн в личном кабинете.

Кто и где вправе расторгнуть договор с МТС на домашний интернет

Заключенная сделка на услуги домашнего интернета расторгается так же как она и заключается, то есть в письменном виде, если иное не установлено договором между поставщиком связи и абонентом. Дополнительное соглашение к контракту о расторжении сторонами не составляется. Расторжение носит добровольный, заявительный характер.

Клиенту необходимо явится в офис ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с паспортом для написания заявления о желании расторгнуть договор. Удобно, что присутствие лица, на которого оформляется доверенность необязательно.

Функция «Доверенность МТС» подходит для абонентов являющихся физическими лицами. Максимальный срок, на который может быть выдана доверенность до 3-х лет. При этом на 1 абонентский номер допустимо оформление 1 доверенности. Сервис заверения бесплатный, в отличие от нотариуса.

Составленное заявление можно отправить наземной почтовой связью. Если абонент примет такое решение, то важно помнить, что отправлять письмо с заявлением желательно заказным письмом с описью вложения, в целях сохранения доказательств направления.

После растяжения сделки остаток не израсходованных денежных средств позже переводится на счёт заявителя. Условия перевода средств указываются при составлении заявления.

Пошаговая инструкция действий

Как отказаться от «Домашнего интернета» МТС должен знать каждый абонент.

Пошаговая инструкция действий:

Заключенная сделка на услуги домашнего интернета расторгается так же как она и заключается, то есть в письменном виде, если иное не установлено договором между поставщиком связи и абонентом. Дополнительное соглашение к контракту о расторжении сторонами не составляется. Расторжение носит добровольный, заявительный характер.
Клиенту необходимо явиться в офис ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с паспортом для написания заявления о желании расторгнуть договор.
Бланк заявления есть в наличии у служащих компании в офисах и салонах связи.
С правом расторгнуть договор путем составления заявления вправе обратиться и представитель абонента.
Для подтверждения его полномочий необходимо иметь надлежащим образом заверенную доверенность и паспорт для удостоверения личности.
При процедуре заверения доверенности может не участвовать нотариус.
Доверенность можно составить и заверить с помощью сотрудника Центра обслуживания абонентов МТС.

Удобно, что присутствие лица, на которого оформляется доверенность необязательно.

Как правильно заполнить заявление

Бланк состоит из двух страниц, первая, само заявление, вторая приложение, в котором указывают дополнительные номера (при их наличии) подлежащие закрытию. В заявлении пишется, кому, от кого направляется, адреса, номер договора для расторжения, абонентский номер, причина. Второй раздел предусматривает, куда перечислить неиспользованный остаток денежных средств, на другой счет либо банковскую карту, ее реквизиты. Рекомендовано заполнять заявление в двух экземплярах. Второй, который останется у клиента, должен быть с отметкой о получении заявления сотрудником МТС, в качестве доказательства обращения.

После расторжения клиент получит СМС-оповещение. Если сообщение не направлено, для подтверждения факта расторжения контракта на услуги связи домашнего интернета, следует связаться с сотрудником компании по телефону горячей линии МТС:

для любых номеров: 8-800-250-08-90;
с мобильного устройства МТС команда: 0890.

Когда произойдет соединение нажать «1» — это сервис домашнего интернета и телевидения. Далее ввести цифру «0» для соединения с сотрудником МТС.

В МТС действует сервис «звонок оператора» клиенту, который можно заказать. Для этого потребуется выслушать голосовое меню, затем нажать «2» на панели мобильного устройства, потом на «0». Через полчаса ожидайте звонок от оператора МТС. При повышенной нагрузке на линию опция «звонок оператора» включается автоматом.

Можно ли расторгнуть через интернет и как

В настоящее время, расторгнуть контракт на трансляцию интернета с указанным провайдером в режиме онлайн в личном кабинете не получится. Это не предусмотрено ни договором, ни Правилами оказания услуг. Заявление на отключение МТС пишется в офисах компании.

Ещё читайте, можно ли узнать, как я записан в телефоне у других контактов
3 самых выгодных тарифа Теле2 для пенсионеров для звонков и интернета тут
ТОП-3 дешевых тарифа Билайн для пенсионеров без абонентской платы: https://teleconom. ru/cellular/beeline/tarify-bilajn-dlya-pensionerov.html

Подводные камни процедуры

Следует учесть, еще один нюанс – арендованное оборудование. В состав оборудования могут входить: wi-fi роутер, приставка, голосовой шлюз, cam модуль.

Соглашение расторгается, если произведен его полный, а не частичный, возврат МТС. Обратите внимание, оборудование должно быть в рабочем состоянии, допустим лишь его амортизационный износ, видимых повреждений быть не должно.

Выкупленное оборудование можно вернуть в течение 14 дней после покупки. Обратите внимание, имеются условия, соблюсти требование о возврате технически сложного товара.

Осуществляя возврат, клиенту потребуется паспорт, договор аренды оборудования либо еще вариант наличие товарного и кассового чека, для выкупленного оборудования талон подтверждающий гарантию. В процессе процедуры возврата составляется акт сдачи-приемки. Один акт положен лицу, расторгающему договор.

Видео на тему «Насколько сложно расторгнуть договор с МТС»:

По теме:👉 Как расторгнуть договор с Билайн на домашний интернет за 5 минут
👉 Как расторгнуть договор с Мегафоном: эффективные способы расторжения договора и возврат денег
👉 Как без скандала расторгнуть договор с Ростелеком

Американцы и конфиденциальность: обеспокоены, сбиты с толку и чувствуют отсутствие контроля над своей личной информацией . Это настолько распространенное состояние современной жизни, что примерно шесть из десяти взрослых американцев говорят, что не думают, что можно прожить повседневную жизнь

без сбора данных о них компаниями или правительством.

Продукты и услуги, управляемые данными, часто продаются с целью сэкономить время и деньги пользователей или даже привести к улучшению здоровья и благополучия. Тем не менее, значительная часть взрослых американцев не убеждена, что они получают выгоду от этой системы повсеместного сбора данных. Около 81% населения говорят, что потенциальные риски, с которыми они сталкиваются из-за сбора данных компаниями, перевешивают преимущества, и 66% говорят то же самое о сборе данных государством. В то же время большинство американцев обеспокоены тем, как их данные используются компаниями (79).%) или правительство (64%). Большинство также считают, что они практически не контролируют то, как эти организации используют их личную информацию, согласно новому опросу взрослых американцев, проведенному Pew Research Center, в котором изучается, как американцы относятся к состоянию конфиденциальности в стране.

Обеспокоенность американцев цифровой конфиденциальностью распространяется и на тех, кто собирает, хранит и использует их личную информацию. Кроме того, большинство населения не уверено в том, что корпорации хорошо распоряжаются данными, которые они собирают. Например, 79% американцев говорят, что они не слишком или совсем не уверены в том, что компании признают ошибки и возьмут на себя ответственность, если они неправомерно используют личную информацию или скомпрометируют ее, а 69% сообщают о таком же неуверенности в том, что фирмы будут использовать их личную информацию так, как они хотят. быть удобным с.

Какие персональные данные правительство собирает и к которым имеет доступ?

Несколько вопросов этого опроса касаются общественного мнения о том, что «правительство» делает в отношении персональных данных. Например, респондентов спросили: «Насколько вам известно, какая часть того, что вы делаете в Интернете или на своем мобильном телефоне, отслеживается правительством?» Связанные вопросы были сосредоточены на отношении людей к данным, которые правительство собирает о них.

Трудно определить, какой объем персональных данных собирает правительство и может получить к нему доступ через записи частных компаний. Административные правительственные учреждения, такие как IRS, Бюро переписи населения, Почтовая служба и отделы социального обеспечения, собирают различные личные данные о людях. Это включает информацию об их налогах и занятости, физические данные, если они получают государственное удостоверение личности, финансовое положение, если они получают льготы по программам социального обучения, жилья и трудоустройства, информацию о состоянии здоровья, если они участвуют в государственных программах медицинского страхования, адреса, домохозяйство. состав, собственность, если они владеют домами или автомобилями, и данные об образовании, например, если они получают студенческий кредит или стипендию. Этот список не является исчерпывающим.

Кроме того, организации национальной безопасности, такие как Агентство национальной безопасности, имеют право отслеживать телефонный трафик и передвижения людей. С помощью повесток в суд или судебных постановлений и ордеров правоохранительные органы обычно могут получать доступ и отслеживать телефонные звонки людей и записи о трафике, медицинские записи (включая генетические записи), просмотр в Интернете и приложениях, поисковые запросы, тексты и электронные письма. Согласно «отчетам о прозрачности», опубликованным компаниями, действия пользователей в социальных сетях и их социальные сети, основанные на технологиях, по крайней мере, время от времени проверяются в ходе расследований.

Важно отметить, что часто существуют ограничения на то, как государственные учреждения могут делиться своими знаниями с другими, в том числе с теми, кто находится в других частях правительства.

Существует также коллективное мнение, что безопасность данных сегодня более неуловима, чем в прошлом. На вопрос, считают ли они свои личные данные менее безопасными, более безопасными или примерно такими же, как это было пять лет назад, 70% взрослых ответили, что их личные данные менее защищены. Только 6% сообщают, что считают, что их данные сегодня в большей безопасности, чем в прошлом.

Но даже несмотря на то, что общественность выражает обеспокоенность по поводу различных аспектов своей цифровой конфиденциальности, многие американцы признают, что они не всегда усердно обращают внимание на политику конфиденциальности и условия обслуживания, с которыми они регулярно сталкиваются. Целых 97% американцев говорят, что их когда-либо просили одобрить политику конфиденциальности, но только каждый пятый взрослый в целом говорит, что они всегда (9%) или часто (13%) читают политику конфиденциальности компании, прежде чем согласиться с ней. Около 38% всех взрослых утверждают, что они иногда читают такие политики, но 36% говорят, что никогда не читают политику конфиденциальности компании, прежде чем согласиться с ней.

Кроме того, практика чтения политик конфиденциальности не обязательно гарантирует тщательность. Среди взрослых, которые говорят, что когда-либо читали политики конфиденциальности, прежде чем согласиться с их условиями, только меньшинство — 22% — говорят, что прочитали их полностью, прежде чем согласиться с их условиями.

Существует также общее непонимание законов о конфиденциальности данных среди широкой общественности: 63% американцев говорят, что они очень мало или вообще ничего не понимают в законах и правилах, которые в настоящее время действуют для защиты их конфиденциальности данных.

Эти результаты указывают на общую настороженность в отношении состояния конфиденциальности в наши дни, но есть некоторые обстоятельства, когда общественность видит ценность в этом типе среды, управляемой данными. Например, многие взрослые говорят, что плохо работающие школы могут делиться данными о своих учениках с некоммерческой группой, стремящейся помочь улучшить результаты обучения, или для правительства собирать данные обо всех американцах, чтобы определить, кто может быть потенциальным террористом.

Эти результаты получены в результате опроса 4272 взрослых жителей США, проведенного в группе американских тенденций Исследовательского центра Пью в период с 3 по 17 июня 2019 года..

Вот некоторые ключевые выводы:

P актуальность отслеживания: 72% американцев сообщают, что все, почти все или большая часть того, что они делают в Интернете или при использовании мобильного телефона, отслеживается рекламодателями, технологические фирмы или другие компании. Еще 19% считают, что часть их действий отслеживается. Почти половина (47%) взрослых считают, что по крайней мере большая часть их действий в Интернете отслеживается правительством.

Что касается их поведения в автономном режиме, например, где они находятся или с кем разговаривают, 69% считают, что компании отслеживают хотя бы часть этой активности. А 56% американцев считают, что правительство отслеживает хотя бы некоторые из их действий, например, с кем они разговаривают или где они находятся.

Отсутствие контроля над личными данными: Примерно восемь из десяти или более взрослых американцев говорят, что они очень мало или совсем не контролируют данные, которые правительство (84%) или компании (81%) собирают о них.

Когда речь идет о различных видах информации, изображение зависит от конкретного типа. Хотя относительно немногие американцы считают, что они имеют большой контроль над тем, кто имеет доступ ко всему, от их физического местоположения до их сообщений в социальных сетях, есть опыт, в котором некоторые американцы особенно чувствуют отсутствие контроля. Примерно половина американцев (48%) говорят, что у них нет контроля над тем, кто может получить доступ к используемым ими поисковым запросам, а 41% говорят то же самое о веб-сайтах, которые они посещают. Для сравнения, меньшая часть населения считает, что у них нет контроля над тем, кто может получить доступ к их физическому местоположению.

Риски и выгоды от сбора данных и профилирования: 81% американцев считают, что потенциальные риски, связанные со сбором данных о них компаниями, перевешивают преимущества, и 66% говорят то же самое о сборе данных о них государством. Соответственно, 72% взрослых говорят, что лично они очень мало или совсем не получают пользы от сбора компанией данных о них, а 76% говорят то же самое о преимуществах, которые они могут получить от сбора государственных данных.

Одной из целей сбора данных компаниями является профилирование клиентов и, возможно, ориентация на продажу им товаров и услуг на основе их характеристик и привычек. Этот опрос показал, что 77% американцев говорят, что слышали или хотя бы немного читали о том, как компании и другие организации используют личные данные, чтобы предлагать таргетированную рекламу или специальные предложения, или оценивать, насколько рискованными могут быть люди в качестве клиентов. Около 64% всех взрослых говорят, что видели рекламу или предложения, основанные на их личных данных. А 61% тех, кто видел рекламу, основанную на их личных данных, говорят, что реклама точно отражает их интересы и характеристики, по крайней мере, в некоторой степени хорошо. (Это составляет 39% всех взрослых. )

Сбор данных и обмен ими для конкретных целей: Несмотря на их широкую озабоченность по поводу сбора и использования данных компаниями и правительством, множество взрослых американцев говорят, что некоторые способы использования данных приемлемы. Например, с разницей в 49% против 27% больше американцев считают приемлемым, чем неприемлемым, чтобы школы с низкими показателями делились данными о своих учениках с некоммерческой группой, стремящейся помочь улучшить результаты обучения. Точно так же 49% говорят, что правительство может собирать данные обо всех американцах, чтобы оценить, кто может представлять потенциальную террористическую угрозу. Это сопоставимо с 31%, которые считают неприемлемым собирать данные обо всех американцах для этой цели.

С другой стороны, больше людей считают неприемлемым, чем допустимым, для компаний социальных сетей отслеживать сообщения пользователей на наличие признаков депрессии, чтобы они могли выявлять людей, которые рискуют причинить себе вред, и направлять их к консультационным службам (45% против 0,5%). 27%). Та же картина возникает, когда речь идет о компаниях, которые производят умные колонки, передающие аудиозаписи клиентов правоохранительным органам, чтобы помочь в уголовных расследованиях: 49% говорят, что это неприемлемо, а 25% считают это приемлемым.

Общественность разделилась более равномерно, когда речь заходит о приемлемости того, что производители приложений для отслеживания физической активности делятся пользовательскими данными с медицинскими исследователями, чтобы лучше понять связь между физическими упражнениями и сердечными заболеваниями.

Беспокойство по поводу того, как используются данные: 79% взрослых утверждают, что они очень или в некоторой степени обеспокоены тем, как компании используют данные, которые они о них собирают, а 64% говорят, что они так же обеспокоены сбором государственных данных.

Отдельно американцы имеют разные взгляды на то, какие группы беспокоят их при получении доступа к их данным: примерно четыре из десяти сильно обеспокоены личной информацией на сайтах социальных сетей (40%) или рекламодателями, которые могут знать о них (39%). ). Но только 9% американцев сильно беспокоятся об информации, которую могут знать их родственники и друзья, а 19% испытывают аналогичные опасения по поводу того, что могут знать их работодатели.

Тем не менее, большинство американцев не уверены в том, как компании будут вести себя в отношении использования и защиты их личных данных. Примерно семь из десяти или более говорят, что они не слишком или совсем не уверены в том, что компании признают ошибки и возьмут на себя ответственность за неправильное использование или компрометацию данных (79).%), будут нести ответственность перед правительством, если они неправильно используют данные (75%), или будут использовать данные клиентов таким образом, чтобы люди чувствовали себя комфортно (69%).

Когда дело доходит до использования данных для конкретных целей, американцы по-разному смотрят в зависимости от цели использования данных. Например, 57% взрослых говорят, что они очень или в некоторой степени довольны тем, что компании используют их личные данные, чтобы помочь компаниям улучшить свои системы предотвращения мошенничества. Но они поровну, когда речь идет об их комфорте с компаниями, использующими их личные данные при разработке новых продуктов. Около трети (36%) взрослых говорят, что им как минимум комфортно, когда компании делятся их личными данными с внешними группами, проводящими исследования, которые могут помочь им улучшить общество, но большая часть (64%) говорит, что им не нравится такая практика. .

Непонимание: 78% взрослых американцев говорят, что они очень мало или совсем ничего не понимают в том, что правительство делает с данными, которые оно собирает, и 59% говорят то же самое о данных, которые собирают компании. Только 6% взрослых говорят, что они очень хорошо понимают, что компании делают с собранными данными, и такая же доля (4%) говорят, что они хорошо знают, что правительство делает с данными.

Некоторые американцы также признаются, что им трудно понять законы о конфиденциальности, регулирующие использование их данных. Примерно шесть из десяти американцев (63%) говорят, что они очень плохо понимают законы и правила, которые в настоящее время действуют для защиты их частной жизни. Только 3% взрослых говорят, что хорошо понимают эти законы, а 33% говорят, что понимают.

Как американцы обращаются с политикой конфиденциальности: Основные части существующей системы сбора данных и защиты конфиденциальности построены на идее, что потребители уведомляются о том, как фирмы собирают и используют данные, и запрашивают их согласие на использование их данных, которые путь. Целых 97% говорят, что их когда-либо просили одобрить политику конфиденциальности, но только каждый пятый взрослый в целом говорит, что всегда (9%) или часто (13%) читает эти политики. Около 38% взрослых американцев утверждают, что они иногда читают такие политики, а 36% говорят, что никогда не читают политику конфиденциальности компании, прежде чем согласиться с ней. В целом, около четырех из десяти взрослых говорят, что понимают политику конфиденциальности хорошо (8%) или немного (33%).

В дополнение к упомянутым выше опасениям по поводу того, как компании обрабатывают персональные данные, большинство американцев (57%) говорят, что они не слишком уверены (40%) или совсем не уверены (17%) в том, что компании следуют тому, что говорится в их политике конфиденциальности. они будут делать с личными данными пользователей.

Несколько других ключевых результатов опроса:

Примерно трое из десяти американцев (28%) говорят, что сталкивались по крайней мере с одним из трех видов серьезных проблем с кражей личных данных в течение предыдущих 12 месяцев на момент проведения опроса. : 21% сталкивались с мошенническими списаниями средств с их кредитной или дебетовой карты; у 8% кто-то завладел их учетными записями в социальных сетях или электронной почте без их разрешения; и у 6% кто-то пытался открыть кредитную линию или получить ссуду, используя их имя.
Большинство взрослых жителей США (57%) говорят, что следят за новостями о конфиденциальности очень внимательно (11%) или отчасти внимательно (46%).

Некоторые вопросы конфиденциальности различаются по возрасту: Люди разных возрастных групп по-разному относятся к некоторым ключевым вопросам конфиденциальности и слежки. Американцы в возрасте 65 лет и старше с меньшей вероятностью, чем люди в возрасте от 18 до 29 лет, считают, что они контролируют, кто может получить доступ к таким вещам, как их физическое местоположение, покупки, сделанные как онлайн, так и офлайн, и их личные разговоры. В то же время пожилые американцы с меньшей вероятностью думают, что они получают пользу от сбора данных: всего 17% из тех, кому 65 лет и старше, считают, что они получают пользу от данных, которые правительство собирает о них, и только 19% думают так же о данных, собранных компаниями.

Существуют также возрастные различия в том, как данные используются после их получения. Американцы в возрасте 65 лет и старше чаще, чем молодые люди, говорят, что правоохранительные органы могут использовать генетические данные клиентов для раскрытия преступлений, одобрять сбор данных для оценки террористических угроз и заставлять производителей умных динамиков делиться аудиозаписями пользователей в ходе расследований. . Напротив, молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет с большей вероятностью, чем пожилые люди, сочтут приемлемой идею о том, что компании, работающие в социальных сетях, следят за пользователями на предмет признаков депрессии и разрешают передавать данные отслеживания физической активности медицинским исследователям.

Кроме того, две трети взрослых в возрасте 65 лет и старше говорят, что хотя бы немного внимательно следят за новостями о конфиденциальности, по сравнению с 45% в возрасте от 18 до 29 лет, которые делают то же самое.

Существуют различия в зависимости от расы и этнического происхождения в отношении некоторых вопросов конфиденциальности: Чернокожие американцы чаще, чем белые американцы, говорят, что они считают, что правительство отслеживает все или большую часть того, что они делают в Интернете или на своем мобильном телефоне (60% против 43). %). Аналогичные пробелы существуют и во мнениях об оффлайн-активностях: 47% взрослых чернокожих считают, что вся или большая часть их оффлайн-активностей отслеживается правительством, по сравнению с 19% взрослых.% белых взрослых.

Кроме того, взрослые чернокожие и латиноамериканцы чаще, чем белые взрослые, говорят, что они в той или иной степени обеспокоены тем, что знают о них сотрудники правоохранительных органов, работодатели, члены семьи и друзья.

Когда дело доходит до кражи личных данных, чернокожие взрослые (20%) примерно в три раза чаще, чем их латиноамериканцы (7%) или белые (6%), говорят, что кто-то завладел их аккаунтами в социальных сетях или электронной почте прошлый год. Чернокожие американцы также чаще, чем белые и латиноамериканцы, говорят, что кто-то пытался открыть кредитную линию или подал заявку на получение кредита, используя их имя, за последние 12 месяцев.

В то же время белые взрослые также сообщают о меньшем контроле над несколькими типами информации по сравнению с черными и латиноамериканскими взрослыми. Например, 50% белых американцев считают, что они контролируют, кто может получить доступ к информации об их онлайн- и офлайн-покупках, по сравнению с 69% чернокожих взрослых и 66% взрослых латиноамериканцев.

ИСПРАВЛЕНИЕ: На диаграмме «Большинство американцев считают, что они мало контролируют данные, собираемые о них компаниями и правительством», пояснительный текст к результатам, связанным с «Риски перевешивают преимущества», был расшифрован неправильно. Правильный текст: «Потенциальные риски ___ (компаний или правительства), собирающих данные о них, перевешивают преимущества».

Я хотел бы, чтобы мой друг или член семьи помогал мне с оплатой счетов и банковскими операциями. Каковы мои варианты?

Неофициальная помощь в управлении денежными средствами

Если вы все еще в состоянии справиться со своими банковскими операциями и оплатой счетов, но вам нужна помощь в оплате счетов и составлении бюджета, друг или член семьи может просмотреть ваши счета вместе с вами и помочь вам выяснить, какие из них платить и когда. В соответствии с этим соглашением вы по-прежнему подписываете свои чеки, и никто другой не имеет права совершать транзакции по счету.

Если у вас нет друзей или членов семьи, которые могли бы помочь вам в неформальном управлении денежными средствами, существуют организованные программы, которые предоставляют помощь обученных сотрудников или волонтеров. Чтобы найти программу управления денежными средствами в вашем районе, попробуйте обратиться в местное агентство по делам пожилых людей.

Вы также можете найти программу управления денежными средствами наряду с другими ресурсами для пожилых американцев, обратившись в службу поиска пожилых людей или позвонив по телефону 1-800-677-1116.

Если вы получаете помощь от программы управления денежными средствами, проверьте, есть ли у этой программы страховка или гарантия, чтобы ваши деньги были защищены в случае наихудшего сценария, связанного с неправильным управлением или кражей со стороны лица, помогающего вам.

Совместный счет
Если вы хотите, чтобы ваш друг или член семьи мог выписывать чеки и вносить депозиты от вашего имени, вы можете открыть совместный счет. Как правило, каждый, чье имя находится на совместном счете, может выписывать чеки, снимать деньги и совершать транзакции. Точно так же, если один из владельцев счетов должен деньги, кредитор может попытаться взыскать деньги с общего банковского счета.

Если деньги на вашем совместном банковском счете принадлежат вам, не предназначены для подарка владельцу совместного счета и должны быть объединены с другими вашими активами для распределения в соответствии с вашим завещанием или имущественным планом, вы можете брать на себя определенные риски, открывая совместный банковский счет, потому что:

Ваш друг или член семьи может снять деньги для собственного использования или неправильно распоряжаться вашими деньгами
Кредиторы вашего друга или члена семьи могут использовать юридические процедуры, чтобы попытаться погасить свои долги за счет ваших денег на счете
Когда вы умирают, в зависимости от условий счета и законодательства штата деньги на совместном счете могут быть переданы банком другу или члену семьи, чье имя указано на вашем счете, независимо от положений вашего завещания или других положений о планировании имущества.

Удобный счет
«Удобный счет» или «учетный счет агентства» позволяет вам назначить члена семьи или друга, чтобы он помогал вам, внося или снимая деньги и выписывая чеки. Удобный счет не изменяет право собственности на деньги на счете и не дает вашему помощнику право оставить деньги себе после вашей смерти. Обратите внимание, однако, что любой друг или член семьи, которого вы назначите помощником, может как вносить, так и снимать деньги с вашего счета, что подвергает вас риску того, что они могут снять ваши деньги для собственного использования.

Совет. Узнайте в своем банке об открытии расчетного счета или агентского счета. Часто сотрудники банка не упоминают об этих опциях или могут не знать об их существовании. Возможно, вам придется поговорить с менеджером. Объясните, что вам нужен счет, на котором деньги остаются вашими, но на счету будет чье-то имя, чтобы помочь вам с оплатой счетов и другими транзакциями.