Личный кабинет энергосбыт киров: вход в «Энергосбыт Плюс» Киров

Содержание

Передать показания счетчика электроэнергии Киров (Энергосбыт плюс), личный кабинет

Выберите город:

Выберите организацию (систему): АО «ЭнергосбыТ Плюс»ООО «Газпром межрегионгаз»ООО «РКЦ»

Чтобы передать показания электроэнергии и горячей воды (если предусмотрено) в адрес АО «КировЭнергосбыТ Плюс» вы можете воспользоваться формой (без регистрации) или личным кабинетом.

Офис обслуживания
Киров, ул. Дерендяева, 80/2
8 (800) 100-75-30
+7(8332)20-59-77

Офис АО «ЭнергосбыТ Плюс»
Киров, ул. Воровского, 135 (ТЦ «Мебель»)

Офис АО «ЭнергосбыТ Плюс»
Киров, ул. Советская, 39 (Нововятский район, ТЦ «Апельсин»)

В современном обществе при использовании коммунальных ресурсов (электроэнергия, газ, вода или тепло) потребителю необходимо ежемесячно и строго в установленные сроки передавать показания счетчиков. Как правило, расчетные центры ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний и т. д. предлагают своим клиентам сразу несколько способов сообщить показания приборов учета в их адрес. В зависимости от возможностей и величины территории обслуживания таких организаций это можно сделать:

  • через интернет в личном кабинете,
  • без регистрации по лицевому счету на официальном сайте,
  • по телефонам через оператора или автоответчик (телефонные коды по региону Кировская область вы можете уточнять в справочных),
  • СМС сообщением на мобильный номер телефона,
  • Письмом на электронный ящик компании,
  • через мобильные приложения, социальные сети и мессенджеры.

Более полную информацию о методах, которые использует ваша обслуживающая компания можно уточнить в клиентском офисе или по телефонам на квитанции.

Почему нужно передавать показания

Если жилец не будет вносить показания по счетчикам в адрес обслуживающей организации, то расчетный центр этой организации будет считать стоимость потребленного ресурса руководствуясь нормативами потребления. А это неизбежно приведет к возрастанию расходов потребителя.

Чтобы передать показания электроэнергии и горячей воды в адрес АО «КировЭнергосбыТ Плюс» вы можете воспользоваться формой или личным кабинетом.

Некоторые правила подачи показаний

  • Показания счетчиков за воду, электроэнергию или газ необходимо передавать в строго установленные вашей обслуживающей организацией сроки. Если показания были отправлены с опозданием даже на один день, то оплата за расчетный месяц будет рассчитываться по среднему. Ничего страшного в этом нет. Просто в следующий раз вовремя подайте показания ИПУ и последующую квитанцию вы уже получите с учетом перерасчета.
  • Отправляйте только целые значения показаний. Дробную часть с приборов учета выписывать не нужно.
  • Переодически контролирующие органы ресурсоснабжающих и обслуживающих организаций могут присылать своих специалистов фиксировать показания на ваших приборах. По закону вы обязаны обеспечить им доступ.

Личный кабинет ЭнергосбыТ Плюс Киров — вход, регистрация, передать показания, возможности, официальный сайт

Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ранее ОАО «Кировэнергосбыт») предоставляет своим абонентам возможность использования личного кабинета. Этот сервис способен значительно сэкономить время клиентов на контроль над начислениями и оплату коммунальных счетов. Причем доступ к интернет-сервису возможен как через сайт компании, так и через мобильное приложение.

Функционал личного кабинета КировэнергосбыТ Плюс

Регистрация в кабинете

Авторизация в личном кабинете

Мобильное приложение личного кабинета ЭнергосбыТ Плюс Киров

Ввод показаний счетчика через кабинет

Оплата через личный кабинет

Клиентская поддержка через кабинет

Как отключить личный кабинет?

Правила безопасности и конфиденциальности

Функционал личного кабинета КировэнергосбыТ Плюс

Пользователям личного кабинета нет необходимости выделять отдельное время для похода в компанию. Практически все услуги, предоставляемые кировским филиалом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» доступны через интернет-сервис компании. Так, пользователи персонального кабинета открывают перед собой следующие возможности:

  • Передача показаний приборов учета;
  • Оплата счетов;
  • Контроль расходов и начислений;
  • Одновременное управление несколькими счетами;
  • Получение консультации в службе поддержки;
  • Подписка на электронную квитанцию.

Регистрация в кабинете

Зарегистрироваться в системе удаленного обслуживания могут все абоненты компании. Причем чтобы получить доступ к кабинету, нет необходимости обращаться в компании. Регистрацию можно произвести в удаленном режиме через сайт кировского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Чтобы зарегистрироваться в системе понадобится перейти на главную страницу компании и с правой стороны найти форму авторизации в личный кабинет. Чуть ниже формы имеется ссылка «Регистрация». Нажав на нее, пользователь автоматически переводится на регистрационную форму. В этой форме потребуется указать всю требуемую информацию и нажать кнопку «Зарегистрироваться».

Авторизация в личном кабинете

Авторизация в личном кабинете производится посредством указания номера лицевого счета или адреса электронной почты, а также пароля. Номер лицевого счета можно посмотреть в квитанции на оплату услуг. Если авторизация производится по адресу электронной почты, необходимо вводить именно тот адрес, который был указан при регистрации. Пароль также используется именно тот, который был придуман абонентом во время регистрации в системе.

В том случае, если абонент забыл созданный им ранее пароль, можно воспользоваться услугой его восстановления. Для этого потребуется перейти по ссылке «Забыли пароль?» и указать адрес электронной почты, по которому производилась регистрация в личном кабинете. На почту поступит письмо с указанием инструкций по восстановлению пароля.

Мобильное приложение личного кабинета ЭнергосбыТ Плюс Киров

Чтобы воспользоваться личным кабинетом, необязательно постоянно искать сайт компании в браузере компьютера или мобильного устройства. Владельцы смартфонов и планшетов могут установить специальное приложение компании на свое устройство. С этим приложением абонентам станет доступно получение доступа к сервису удаленного обслуживания в одно касание по иконке программы.

Скачивание и установка мобильного софта доступны в официальных магазинах операционной системы абсолютно бесплатно. При этом мобильный личный кабинет ни чуть не уступает по функциональным возможностям интернет-версии личного кабинета. А помимо стандартных услуг, через приложение можно также получить информацию о месторасположении ближайшего офиса продаж ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Ввод показаний счетчика через кабинет

Передача показаний приборов учета производится через раздел личного кабинета, который называется «Отправка показаний». Попав в этот раздел, абоненту потребуется указать номер прибора учета и ввести актуальные показания. После, останется только нажать на кнопку «Отправить» и показания будут переданы в компанию.

Оплата через личный кабинет

Онлайн-оплата через личный кабинет возможна только по банковским картам. Для проведения оплаты потребуется нажать на кнопку «Оплатить счет банковской картой». Оплата производится через платежную систему Газпромбанка. Платеж выполняется без взимания комиссии, а денежные средства будут зачислены на счет уже на следующий рабочий день.

Клиентская поддержка через кабинет

Обращения абонентов через личный кабинет осуществляется в разделе «Обратная связь». Перейдя в этот раздел, абонент может задать интересующие вопросы, оставить свои пожелания и оставить отзывы о работе компании. Ответ на обращение можно будет увидеть здесь же в личном кабинете.

Как отключить личный кабинет?

Отключить регистрацию в интернет-сервисе можно прямо через личный кабинет. Выполняется такая операция в разделе обратной связи. При этом если абонент имеет несколько счетов, добавленных в кабинет, то при формировании обращения потребуется указать именно те счета, по которым хотите удалить регистрацию, либо все счета, если хотите полностью отключить личный кабинет. Обращение пишется в формате: «Прошу удалить мою регистрацию по л/с (номер л/с) в связи с (причина удаления). »

Правила безопасности и конфиденциальности

В своей работе сервис использует современные протоколы обеспечения безопасности в сети Интернет. Поэтому утечка информации и использование ее в мошеннических целях маловероятны. Но полагаться только на способы защиты, предлагаемые интернет-системой не стоит. Пользователи личного кабинета также несет ответственность за безопасность своих персональных данных. И поэтому, при работе с личным кабинетом, рекомендуется придерживаться некоторых инструкций, направленных на защиту конфиденциальной информации. К таким правилам относятся:

  • Посещение личного кабинета только через официальный ресурс компании;
  • Не распространение пароля для входа в систему;
  • Использование антивирусной программы;
  • Отказ от сомнительных программ и интернет-ресурсов.

За убийством Кирова (1935)

Макс Шахтман: За убийством Кирова (1935)

МВД  >  Архив  >  Шахтман

 

 

(январь 1935 г.

)


Из New International , Том 2 № 1, январь 1935 г., стр. 4-6.
Расшифровано и размечено Эйнде О’Каллаганом для Интернет-архива марксистов .


РЕВОЛЮЦИОНТОВ не тронет лавина разоблачений, выпущенных буржуазной печатью по поводу мер, принятых Советским Союзом против обвиняемых в соучастии в убийстве С. М. Кирова. В самом деле, если целые слои рабочего лагеря были доведены до крайности безоговорочного одобрения всех действий Советов, то это было главным образом отвращением к крайнему лицемерию буржуазных истцов. Не дрогнув мускулом, пресса сообщила, например, о возмущении, высказанном недавними русскими событиями Бенито Муссолини, который пробрался вброд через реку пролетарской крови, чтобы занять свой нынешний пост.

Заслуженное презрение, которое революционер испытывает к этому хору благочестивых шакалов, не освобождает его, однако, от обязанности критически анализировать события. Это не только обязанность, но и необходимость ввиду того факта, что официальная коммунистическая пресса молчала там, где должна была быть многословной, туманной вместо ясной, двусмысленной вместо однозначной и — верной себе — лживой вместо правдивой. . Давайте поэтому резюмируем официальную версию последовательности событий.

1 декабря Сергей Михайлович Киров был смертельно ранен выстрелом в него в Смольном институте в Ленинграде, где он возглавлял и партийную организацию, и Советы. Лишь через несколько дней стало известно имя его убийцы Леонида Николаева.

Несколько дней спустя, вслед за мириадами неофициальных слухов и поразительной скудостью официальных подробностей, пришло сообщение о том, что несколько десятков (окончательная цифра доходит до 103) контрреволюционеров, так или иначе связанных с убийством тайный, суммарный суд и расстрелян на месте.

Еще позже Москва сообщает, что ряд членов или бывших членов коммунистической партии, связанных или когда-то связанных с группой Зиновьева, были арестованы в результате либо независимого расследования, либо информации, разглашенной Николаевым.

Сообщается, что через несколько недель после ареста Николаев признался, что убийство Кирова не было личным делом, а было частью обширного заговора, в котором участвовали зиновьевцы, иностранный консульский агент, оказывавший финансовую помощь, Лев Троцкий и другие безымянные. Целью заговорщиков было убийство Кирова, Сталина, Калинина, Кагановича, Молотова и других ведущих деятелей нынешнего режима и замена их Зиновьевым, Каменевым и Троцким.

Несколько дней спустя группа из 14 партийных или бывших членов партии, а также Николаев предстали перед кратким и тайным судом в военном суде, приговорены к смертной казни и расстреляны. Судьба других арестованных, как это написано, еще не известна.

Чтобы ожидать от рабочего чего-либо, кроме недоумения, подозрения или оцепенения при таком повествовании и объяснении, надо проникнуться той особой верой, подкрепленной холопским и циничным доверчивостью, которая является обязательным атрибутом официальных сталинских ораторов. Ибо чего еще можно ожидать от такой полихроматической картины, где всевозможные цвета намазаны, иногда один поверх другого, а широкие пространства на холсте оставлены либо сбивающе пустыми, либо лишь смутно очерченными? Тем не менее необходимо попытаться внести некоторую ясность в путаницу, созданную официальной версией дела. Недостаток скудной информации о столь сенсационной серии событий только делает критический анализ более необходимым. Такой анализ будет облегчен, если обвиняемых в соучастии в убийстве разделить на пять категорий:

  • Сам убийца, Николаев.
  • Десятки расстрелянных после первых дней как белых террористов, недавно проникших в Россию контрабандой.
  • Четырнадцать партийцев, расстрелянных группой.
  • Лидеры и экс-лидеры КП, такие как Зиновьев, Каменев, Еводкимов, которые все еще находятся под арестом.
  • Троцкий.

В официальном отчете утверждается, что признание, сделанное Николаевым непосредственно перед казнью, признавало, что его первая версия, то есть, что он расстрелял Кирова как самостоятельный личный поступок без политического мотива, была необоснованной. «Он подготовил дневник, чтобы показать, что убил Кирова, потому что тот был в плохом положении и с ним плохо обращались», — говорится в московской депеше. Но это была лишь уловка, чтобы отвести подозрения от причастных к этому зиновьевцев, замышлявших террористическую кампанию в политических целях. «Когда он стрелял в Кирова в Ленинграде, он считал, что другая часть банды немедленно попытается убить Сталина и других лидеров в Москве», — продолжает депеша, в которой добавляется, что в своем признании Николаев далее признал: «Я думал, что наш выстрел должен быть сигналом». за действия против партии и Советского правительства».0049 Daily Worker подтверждает это как официальную точку зрения, указывая на значение предположения немецкой нацистской прессы о том, что выстрел Николаева был личным актом, и добавляя, что те, кто считает возможным такой вывод, лишь помогают скрыть политический заговор Белогвардейцы и их пособники.

Но эта история явно противоречива. Если Николаев и зиновьевцы, «участвовавшие в заговоре», намеревались убить Кирова как демонстративный политический акт против нынешней власти, за которым последуют такие же акты против Сталина и других, почему же тогда Николаев настаивал при своем аресте (на что он должен был рассчитывать), что акт носил не политический характер? Зачем человеку (или людям), намеревавшемуся дать политический сигнал массам, утруждать себя подготовкой дневника для прочтения после его ареста, рассчитанного на то, чтобы доказать, что его поступок был не политическим, а личным? Можно понять, почему попавший в ловушку убийца не раскрывал тот факт, что у него были сообщники, или называл их имена. Террористы — революционеры или контрреволюционеры — редко это делают. В то же время такие террористы при задержании никогда не прикрывали политическую подоплеку своего поступка заявлением о том, что дело было сугубо личным, как раз наоборот. Примеры в обоих лагерях: Мария Спиридонова, Вера Фигнер, Борис Савинков, Рауль Вилен. Если будет принята сталинская версия, мы будем иметь первый зарегистрированный случай политического террориста, пытающегося отрицать политическую природу своего поступка и признающего это только через несколько недель в состоянии стресса. Далее, к чему дневник «личного алиби», если ожидалось, что полдюжины или более убийств видных деятелей должны были произойти почти одновременно, что сделало бы ребенку как божий день ясно, что политическое движение участвовал? Другие заговорщики тоже вели вводящие в заблуждение дневники?

Несмотря на попытки объединить всех, кто связан со стрельбой, в одну группу, кажется; нам не видно никакой связи между 103 «белыми террористами», расстрелянными в начале, и 14 расстрелянными через две-три недели. Внимательное рассмотрение официальных отчетов показывает, что нигде не делается утверждения о какой-либо прямой связи между первой группой и так называемыми зиновьевцами, хотя с каждым днем ​​сталинская пресса смешивает их все более огульно — и расплывчато.

Почему не состоялся публичный суд над 103? В ответ мы получили до сих пор брань, хвастливые осуждения, но ни одного разумного ответа от сталинских представителей. Само собою разумеется, что наш вопрос не касается проблемы революционного террора пролетарского режима. Большевики не развязывали красный террор в ноябре 1917 года. К нему они были вынуждены прибегнуть впоследствии только тогда, когда против них были совершены дикие террористические атаки со стороны контрреволюционной буржуазии. Даже в настоящее время, несмотря на всю официальную нелепость о бесклассовом обществе в Советском Союзе через пару лет, определенные обстоятельства вполне могут вынудить рабочее государство прибегнуть к мерам в свою защиту, а иногда и в ответ, наводящим террор. в сердца тех классовых врагов, которые стремятся восстановить старые порядки и вновь навязать массам капиталистическое рабство. Однако остается фактом, что с контрреволюционными группами в прошлом разбирались открыто, так что пролетарское правительство могло доказать свою правоту в публичном суде убедительными доказательствами, а мировой рабочий класс изучал как обвиняемых, так и обвиняемых. обвинитель и услышав, что оба должны были сказать, почему не на этот раз? Там — это объяснение, данное сталинистами нарочитым шепотом: «Замешана чужая сила. Ситуация в мире сейчас очень деликатная; доказательства, если бы они были обнаружены, спровоцировали бы серьезные международные осложнения». Правда это или нет, объяснение ерунда. Во-первых, ни для кого не секрет, что под «иностранной державой» подразумевается Германия. Если это должно было храниться в таком строгом секрете, почему теперь Daily Worker может так многословно заявить, что за террористами стояли нацисты? Зачем такая нежность? В 1922 процесса над эсерами большевики не постеснялись выявить связь виновных с французским и английским правительствами. На процессе 1930 г. над Рамзиным и сообщниками без колебаний была показана связь «вредителей» с Францией. На совсем недавнем процессе над мистером Макдональдом из Метрополитен-Виккерс не было и следа этой внезапно приобретенной застенчивости. Кроме того, по этим, как и по десяткам подобных дел, проводились открытые судебные процессы.

Кроме того, какие есть гарантии, что 103 были теми, кем они якобы были, — белогвардейцами и лицами им подобных? Для этого есть сталинистское слово, но, как правильно сказал Ленин, если ты принимаешь чье-либо слово за что угодно, ты идиот, от которого можно избавиться взмахом руки. Кто бы ни смотрел с невозмутимостью на принадлежность к такой категории, мы отказываемся быть среди них. Во всех упомянутых выше процессах над контрреволюционерами и в сотнях других всегда числились окончательно заключенные, сосланные, расстрелянные или освобожденные. Были названы имена, приложены их политические и социальные биографии, а также выдвинутые против них точные и формальные обвинения. В таких условиях в прошлом всегда можно было узнать, кто был вовлечен и почему. Почему же в таком случае сталинисты сделали это невозможным? Даже если не принимать во внимание спасительное наставление Ленина, было бы политическим ребенком, провоцирующим катастрофу, слепо доверять честности тех, кто так часто ею злоупотреблял. Поэтому невозможно принять навскидку и на словах утверждение, что все 103 были белогвардейцами и контрреволюционерами, заслуживающими немедленной казни. Ради Советского Союза и вообще рабочего дела хотелось бы верить этому утверждению. Но, будучи причастниками никакой церкви, мы не можем верить в это на чистой вере.

Это беспокойство чрезвычайно усиливается судьбой, уготованной тем, кто попадает в нашу третью категорию. Во-вторых, по крайней мере, утверждается, что они были отъявленными белогвардейцами. Но эти четырнадцать, по-видимому, были членами коммунистической партии и по крайней мере одно время пролетарскими критиками сталинского режима, не имевшими абсолютно ничего общего ни с контрреволюцией, ни с индивидуальным терроризмом. Есть основания полагать, что все четырнадцать были в свое время не только членами партии, но и сторонниками бывшего Оппозиционного блока (группы Троцкого-Зиновьева). Не все имена известны, но поиск в архивах старых периодических изданий выявляет ряд из них и указывает на их политическую направленность. Л.И. Сосицкий, один из четырнадцати расстрелянных, был исключен из партии в Ленинграде 11 октября 19 г.27, за поддержку оппозиции. Остальные остаются нам неизвестными, кроме четырех других – И.Н. Каталинова, Владимира Румянцева, Георгия Соколова и Владимира Левин, исключенных, как свидетельствуют документы, XV съездом Российской партии в 1927 году также за участие в оппозиции. Иван Каталинов, самый молодой из расстрелянных, был, напомним, делегатом РСМД в Исполкоме Коммунистического Интернационала в 1928 г., из которого впоследствии был исключен за поддержку зиновьевской группы. Что касается В. Румянцева – если нет другого человека с таким же именем – он был избран в ЦК Коммунистической партии Советского Союза на ее 17-м съезде, то есть совсем недавно, в феврале 1934 года, в комитет, в который был избран и тот самый Киров, которого он теперь обвиняет в пособничестве убийству! (Надо, кстати, помнить, что упомянутые зиновьевцы капитулировали в 1928 году или позже и были приняты обратно в партию. )

«Побитые в открытой политической борьбе, — восклицает «Правда» от 19 декабря, — разоблаченные перед массами, жалкие остатки, опустившиеся отбросы антипартийной зиновьевской группы, спрятавшиеся от глаз партии, затаившиеся в засаде». и стал прибегать к последнему, белогвардейскому и фашистско-бандитскому методу — к индивидуальному террору».

Натиск кажется нам совершенно невероятным! Это становится еще более фантастическим, когда сталинисты добавляют к тем, кому они его бросают, такие имена, как Г. Зиновьев, Л. Каменев, Г. Евдокимов, П. Салуцкий, Г. Сафаров (о которых сообщается, что они арестованы в связи с убийством) и Лев Троцкий. Все они, плюс 14 расстрелянных, имеют за плечами годы, даже десятилетия революционной деятельности. Зиновьев и Каменев вступили в партию в 1901 году; Троцкий в 1898 году; Евдокимов в 1903 г.; Салуцкого в 1907; Сафаровым в 1912 г. Все они воспитывались в жесткой марксистской традиции принципиального антагонизма к теории индивидуального терроризма. Все они занимали посты самого высокого доверия в партии и Советах. Зиновьев был председателем Коммунистического Интернационала при жизни Ленина и долгие годы главой Ленинградского Совета. Каменев был литературным душеприказчиком Ленина, председателем Моссовета, председателем Совета труда и обороны, заместителем Ленина на посту председателя Совнаркома, а в его отсутствие председателем Политбюро партии. Евдокимов был секретарем партии в Ленинграде, членом партийного секретариата и оргбюро и, как и Румянцев, был избран в ЦК партии только 19 февраля.34. Сафаров был видным ленинградским руководителем и редактором Правды в этом городе.

Возможно ли, чтобы такие люди могли быть замешаны в заговоре с целью индивидуального терроризма, поддерживаемого и финансируемого, кроме того, гитлеровской Германией? Терроризм – это не индивидуальная аберрация; оно возникает в определенных социальных условиях. Какими должны быть внутрипартийные условия, которые побудили 14 молодых коммунистов и неизвестное количество старых большевиков, включая двух членов ЦК, прибегнуть к такой отчаянной мере, как терроризм, с целью сделать то, что они считают нужны изменения в ситуации? Нетрудно понять, что отчаянный сторонник капитализма должен «прибегать к последнему, белогвардейскому и фашистско-бандитскому методу — к индивидуальному террору». Но почему группа коммунистов, почему Зиновьев, Каменев, почему два члена высшего руководящего органа самой партии? У них нет другого выхода – вот что «Правда » невольно доносит до своих читателей? Нет ли в партии нормальных каналов для выражения недовольства положением дел и предложений по его изменению?

Само обвинение, которое оно выдвигает против своих противников, является беспощадным обвинением самого бюрократического сталинского режима!

Чем больше вдумываешься в ситуацию, тем яснее становится, что заговор действительно затевается, заговор чудовищный и подлый, но не имеющий реального отношения к убийству С.М. Киров.

В первую неделю дела Кирова, 7 декабря «Известия » специально отвергли версию о том, что убийство было актом противников внутри коммунистической партии, и вместо этого возложили вину на источник, который в любом случае является возможно и правдоподобно: белогвардейцы и контрреволюционные элементы за границей. Разоблачая теории реакционной финской газеты, Huvudstad Bladet от 4 декабря Известия затем писали:

«Измышления этой газеты о «недовольных леворадикальных группировках» и «недовольстве в войсках» столь же верны, как и выдумки о «самостоятельной Северной России». Важным в идиотских выдумках финского листа является намек на то, что, по его мнению, сближение Советского Союза с Францией заходит слишком далеко. Мы убеждены, что контрреволюционные элементы, вынашивающие террористические заговоры, имеют целью именно в этот момент сорвать сближение Франции и Советского Союза».

Совершенно очевидно, что 7 декабря никому в советском руководстве не приходило в голову обвинять в убийстве внутрипартийных оппонентов. Среди 103 мгновенно расстрелянных не было предпринято ни одной попытки выбить признание, которое касалось бы зиновьевцев, троцкистов или любого другого партийного течения. В случае с Николаевым это было сделано недели через две. В разгар возмущения и ужаса, испытанного рабочими по поводу убийства, сталинским руководителям пришло в голову (как мы анализируем события) подвергнуть это возмущению всех своих противников, как контрреволюционеров, так и внутрипартийных и пролетарских критиков, то есть белогвардейцев, нацистов, террористов, зиновьевцев и троцкистов кинуть в одну группу.

На закате Французской революции термидорианцы и первопроходцы термидорианской реакции следовали сходным курсом. Когда революционные эбертисты предстали перед трибуналом, реакционеры бросили коммуниста Моморо, идеалистического «оратора человечества», Анахарсиса Клуца и Леклерка в одну группу с контрреволюционными банкирами и немецкими агентами. Когда Дантон, Десмулен и Фелиппо были арестованы, они объединились с фальшивомонетчиками, такими как Фабр и Делоне, ворами, такими как Лакруа, и такими людьми, как Шабо, которые взяли 100 000 франков у роялистов. Эта реакционная мерзость стала известна как Термидорианская амальгама . Он был придуман, чтобы сбить с толку и сбить с толку, дать возможность растущей реакции избавляться от революционеров под видом борьбы с контрреволюционерами.

Сталин — большой мастер именно таких термидорианских амальгам. Мы не забыли 1927 год, когда Сталин обвинил Троцкого и Зиновьева в сговоре с врангелевским офицером против партии и Советов — с врангелевским офицером, оказавшимся секретным агентом ГПУ! Что мы имеем в 1934 — это, во всяком случае, более презренная и возмутительная амальгама. Пользуясь причастностью к делу белогвардейских элементов, сталинисты стремятся убить (буквально!) двух зайцев: белогвардейцев вне партии и революционных оппозиционеров внутри партии.

Зиновьев и Каменев как оппозиционеры? В это почти так же трудно поверить, как и в обвинения, выдвинутые против них сталинистами. Три раза их обвиняли в «контрреволюционности», каждый раз все более жестоко. Трижды они капитулировали перед Сталиным, каждый раз более самоуничижительно. В 1928 октября Зиновьев и Каменев заявили об отказе от своих взглядов. 16 июня 1930 года Зиновьев просил партию понять, что в результате своей фракционности он вел «ожесточенную борьбу против товарища Сталина, который самым последовательным и упорным образом боролся с уклонами от линии партии». 9 октября 1932 г. Зиновьев, Каменев и другие были вновь исключены за то, что якобы потворствовали группе Рютина — Угланова ни больше, ни меньше, как «создание буржуазно-кулацкой организации для реставрации капитализма, особенно кулачества, в Советский Союз». 20 мая 1933 года дуэт снова умолял о реадмиссии: «Я был из тех, кто часто выступал против ЦК партии и против Сталина и сильно агитировал против них», — писал Зиновьев. «Я был абсолютно не прав. Имя Сталина — знамя всего пролетарского мира. Именно он понял вместе с ЦК партии и во главе его, как сохранить и приумножить теоретическое и политическое наследие партии…» Этого было недостаточно. На XVII партийном съезде, в феврале прошлого года, вожди всех и всяческих групп, когда-либо выступавших против Сталина, прошли по сцене, как марионетки, — Зиновьев, Каменев, Бухарин, Тоинский, Рыков, Лорнинадзе, Радек, Преображенский — чтобы бить своих грудь публично и объяснить, как они окончательно убедились, что они всегда были неправы, а Сталин всегда прав, и что повиновение Сталину есть высшая партийная добродетель.

Весьма сомнительно, чтобы Зиновьев и Каменев, по крайней мере, занимались сколько-нибудь активной политической оппозицией Сталину. Вполне возможно, что они продолжали играть с такой идеей в герметичном уединении своих покоев. Среди арестованных должны были быть люди, подобные им, а также люди, которые, в отличие от них, занимались более активной оппозицией бюрократии. Новый удар по старым зиновьевцам, особенно по двум прежним вождям, есть не только гнусная мстительность, но расчетливая политическая цель. План избавления от них – физически, путем казни, заключения или ссылки; политически, клеветой и дискредитацией – предупредительная мера.

В том, что есть почва для растущей оппозиции, нельзя сомневаться ни на минуту. Внутренний режим становился все хуже. Представьте себе ситуацию, когда ни рядовой коммунист, ни старый и опытный партийный руководитель не могут публично высказывать свое мнение, когда бюрократическая крышка завинчена настолько плотно, что люди на самых ответственных постах должны обсуждать свои партийные проблемы тайно, в смертельном страхе. быть обнаруженным. В 1929 году мир узнает, что Рыков, глава правительства, Бухарин, глава Третьего Интернационала и Томский, глава российских профсоюзов, сговорились восстановить власть капитализма и кулаков. В 1930. за подготовку контрреволюции в партии исключаются человек, сменивший Рыкова на посту главы правительства – Сырзов – и видный деятель ЦК – Ломинадзе. В 1931 г. исключен и выслан Рязанов, руководитель Института Маркса-Энгельса, за сговор с контрреволюционными меньшевиками. В 1932 году два новых члена ЦК, Рютин и Угланов, последний возглавлял московскую организацию, исключаются за «попытку незаконным путем» восстановить капитализм в Советском Союзе — не более того. В 1934, один член ЦК казнен за заговор с целью убийства других членов этого органа, второй арестован по тому же обвинению.

На протяжении этих лет, во все большей степени, партийный режим стал весьма персонифицированным. Вынужденная лесть Сталина, искусственная выдумка и провозглашение его добродетелей и гениальности, подхалимство, подхалимство, скрежет и ползание перед Хозяином и тем, что «Правда » называет «нашим сталинским ЦК», не имели ничего общего со времен дни Византийской империи. Не будь других фактов, этих немногих было бы достаточно, чтобы проклясть внутренний режим.

Есть и другие основания для подъема революционной оппозиции. Не прошло и года, как Третий Интернационал выявил ее. неизлечимое бессилие перед тремя решающими событиями: приходом Гитлера к власти, гражданской войной в Австрии и испанским восстанием. Тот факт, что за 11 лет был проведен только один конгресс III Интернационала, несомненно, оказывает тревожное воздействие на серьезные революционные элементы в России. Тот факт, что в то время как Коминтерн рушится, Советский Союз вступает в Лигу Наций и приветствует это как триумф, что он заключает тесный союз с Францией, запечатлелся в умах чистейших марксистов в России как отражение правого качели сталинской бюрократии.

Так совпало, что внутри Советского Союза наступил заметный поворот направо. На XVII съезде партии в начале 1934 года Сталин выдвинул лозунг: «Колхозники должны стать зажиточными!» – новая редакция пресловутого бухаринского лозунга 1925 года: «Обогащайтесь!» К концу года партийное руководство акцентировало поворот вправо под видом шага вперед: хлебная карточная система, существовавшая шесть лет, должна быть ликвидирована в начале 19-го года. 35. Последствия этой меры будут далеко идущими. До сих пор хлеб выдавался рабочим по карточкам. Хотя паек мог быть низким, тем не менее, он был обеспечен. Более высокооплачиваемые рабочие и служащие пополняли свой рацион за счет покупок на спекулятивных рынках. Теперь нужно купить хлеб. по желанию, в контролируемых магазинах, по фиксированным ценам, а рынки спекулянтов должны быть уничтожены. Цены должны варьироваться в зависимости от восьми зон, на которые разделен Союз. 26 ноября ЦК предусмотрел повышение розничных цен на хлеб примерно до середины. бывшие нормированные и коммерческие (спекулятивные) цены. Чтобы рабочие были в состоянии справиться с повышением цен, заработная плата должна быть повсеместно повышена примерно на 10% к 1 января. -снижение цены. Средние и низкооплачиваемые рабочие, которые раньше получали хлеб по низкой, нормированной государством цене, теперь должны платить за него более высокую цену. По Молотову, увеличившиеся доходы, получаемые государством от повышения розничных цен на казенный хлеб, пойдут на уплату более высоких цен тем крестьянам, которые производят хлеб, хлопок, лен, табак и т. д. Словом, дележ часть национального дохода перемещается от промышленного населения к сельскохозяйственному населению.

Именно в этих экономических и политических сдвигах, в конечном счете, следует искать причины головокружительного развития событий, последовавших за убийством Кирова. Эти сдвиги неустанно создают основу для возрождения пролетарской оппозиции сталинскому режиму. Термидорианская амальгама, расстрелы, тюремное заключение и изгнание критиков — действительных и потенциальных — рассчитаны на то, чтобы обезглавить эту оппозицию или раздавить ее в яйце. То, что реальные интересы Советского Союза и международного рабочего движения глубоко и самым неблагоприятным образом затрагиваются этими событиями, заключается в самой природе сталинского курса. Тем острее должна быть бдительность революционеров всего мира, всех тем живее их готовность встать на защиту России по мере того, как в ней возрастает потребность, тем тверже они делают шаги к восстановлению движения авангарда, Четвертого Интернационала.

М.С.
 

К началу страницы

Макс Шахтман
Архив
Архив писателей-марксистов

Последнее обновление 17.11.2005

11 Страх, ненависть, заговор: убийство Кирова как толчок для | Анатомия террора: политическое насилие при Сталине

Фильтр поиска панели навигации

Oxford Academic Анатомия террора: политическое насилие при Сталине Современная история (1700–1919 гг.)45)Политическая историяИстория России и Восточной ЕвропыСоциальная и культурная историяКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicАнатомия террора: политическое насилие при СталинеСовременная история (1700–1945)Политическая историяИстория России и Восточной ЕвропыСоциальная и культурная историяКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск


  • Иконка Цитировать

    Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться

    • Твиттер
    • Подробнее

Процитировать

Леное, Мэтью,

’11 Страх, ненависть, заговор: убийство Кирова как толчок для ‘

,

в Джеймсе Харрисе (ред. )

,

3: Политическое насилие террора

3 при Сталине

(

Оксфорд,

2013;

онлайн-издание,

Оксфорд Академик

, 26 сентября 2013 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199655663.003.0012,

, по состоянию на 24 ноября 2022 г.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford Academic Анатомия террора: политическое насилие при Сталине Современная история (1700–1919 гг.)45)Политическая историяИстория России и Восточной ЕвропыСоциальная и культурная историяКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicАнатомия террора: политическое насилие при СталинеСовременная история (1700–1945)Политическая историяИстория России и Восточной ЕвропыСоциальная и культурная историяКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Принято считать, что в период 1936–1939 годов было несколько отчетливых волн террора. В главе рассматривается убийство Кирова в декабре 1934 г. как предвестник террора против бывшей оппозиции и элиты в целом. Убийство удивило Сталина, не являвшегося его организатором, и превратило его давний страх перед покушением и заговором, недоверие к полиции в ярость, ставшую поводом для его террора против противников: реального, воображаемого и возможного. Как часть «причинно-следственной цепи», обвинение в соучастии в убийстве будет фигурировать в обвинительных актах на крупных показательных процессах и в процессах против бесчисленного множества других предполагаемых «кировских убийц» в последующие годы, а также создаст атмосферу страх повсюду.

Ключевые слова:
Сергей Киров, преципитанты, восприятие угроз, политическая культура

Предмет

Политическая историяИстория России и Восточной ЕвропыНовая история (1700–1945 гг.)Социальная и культурная история

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.