Триколор сибирь официальный сайт личный кабинет: Оплата телевидения и спутникового интернета

Практика спутникового наблюдения времен холодной войны перешла в частный сектор. Теперь за несколько сотен долларов любой желающий вскоре сможет заниматься кабинетным шпионажем, шпионя за объектами размером до 3 метров в диаметре в любой точке земного шара.

Майкл Лермонт

ХОЛОДНЫМ голубым декабрьским днем ​​в Сибири ракета SS-25 времен холодной войны проехала из ангара на стартовую площадку на зеленом тракторе по заснеженной дороге. Через Красную площадь СС-25 стал рабочей лошадкой зарождающейся российской коммерческой космической отрасли. Покрытый оранжевой краской и трехцветным флагом Российской Федерации, воин Судного дня превратился из ракеты, способной убить миллионы, в ракету-носитель, ответственную за убаюкивание хрупкого высокотехнологичного груза и его бережную доставку в космос.

Когда трехступенчатая ракета была поднята на стартовую позицию, она отбрасывала длинную тень на космодром Свободный. Сотня или около того инженеров и ученых из американской стартап-компании EarthWatch Inc. смотрели, затаив дыхание. Их ребенок, спутник-шпион стоимостью 120 миллионов долларов, был на борту.

Спутник был построен в лаборатории в Плезантоне, штат Калифорния, группой под руководством Вальтера Скотта, руководившего стратегической оборонной инициативой «Звездных войн» в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса. Спутник, получивший название «Earlybird I», станет первым в мире частным спутником-шпионом.

Earlybird I стартовал в канун Рождества и вскоре вышел на стабильную орбиту на высоте 290 миль над землей. Вскоре к Earlybird I должен был присоединиться родственный спутник, а затем два других спутника EarthWatch, получившие название Quickbird I и II. Эти четверо начнут передавать изображения обратно в штаб-квартиру EarthWatch в Лонгмонте, штат Колорадо, сделав их доступными для всех, у кого есть кредитная карта и учетная запись в Интернете.

За 750 долларов, что меньше стоимости фотографии, сделанной с самолета, любознательные могли заняться шпионажем в кресле, «задав» спутнику сфотографировать деревню на Суматре, ядерные реакторы в Израиле или барби на заднем дворе любимой знаменитости. Фотографии выглядят как вид из окна на подходе к международному аэропорту Сан-Хосе в ясный день.

«Благодаря Earlybird I люди во всем мире скоро получат простой и недорогой доступ к самому совершенному изображению нашей планеты из когда-либо созданных», — заявил генеральный директор EarthWatch Донован Хикс в пресс-релизе, выпущенном в день запуска.

Потерянный в космосе

НО ЭЙФОРИЯ наземного управления этой зимой была недолгой. Через пятнадцать минут после запуска наземная станция EarthWatch в Тромсе, Норвегия, получила сигнал нисходящей линии связи, подтверждающий, что спутник успешно отделился от ракеты-носителя и автоматически инициализировал бортовые процессоры. Но если бы Earlybird могла говорить, она могла бы сказать: «Лонгмонт, у нас проблема». Через четыре дня после запуска Earlybird I потерял питание и с тех пор молчит.

С тех пор EarthWatch уволила треть своих сотрудников, в том числе Дугласа Герулла, исполнительного вице-президента по производству продуктов. Оставшиеся инженеры EarthWatch собрались в коммуникационном центре в Лонгмонте и в лаборатории в Плезантоне, одноэтажном офисном парке через 680 метров от закрытого жилого комплекса. Они сидят на «испытательном стенде» идентичных компонентов родственного спутника Earlybird II.

Хотя никто не знает, почему Earlybird I промолчал, сторонние эксперты предполагают, что, когда спутник запускал различные системы, он запускал слишком много сразу, истощая энергию спутника, прежде чем он смог сориентировать свои солнечные панели по солнцу.

Несмотря на потерю связи с Earlybird I, EarthWatch по-прежнему сохраняет официальный оптимизм в отношении того, что спутник — это не просто 700-фунтовый кусок космического мусора. Перед тем, как его уволили, представитель компании Боб Винцен по-прежнему называл молчание Earlybird I «помехой». Другой сотрудник компании, Чак Херринг, утверждает, что при установлении связи со спутником «существует вероятность того, что сотрудники могут вернуться».

Президент EarthWatch Донован Хикс и главный технический директор Вальтер Скотт лично отказались от интервью. Херринг объясняет: «Мы приближаемся, пытаясь понять, что случилось с Earlybird I».

«Это не конец, пока не закончится», — говорит Випин Гупта, специалист по дистанционному зондированию из Национальной лаборатории Сандия в Ливерморе. «Это не так уж много времени, чтобы решить коммуникационную проблему, подобную этой. Это уже делалось раньше».

Джона И. Пайка, эксперта по спутникам наблюдения из Федерации американских ученых в Вашингтоне, округ Колумбия, такой оптимизм забавляет.

«Это похоже на сцену из ER , когда парня бьют в грудь спустя много времени после его смерти», — хрипит Пайк. «Я не знаю, кого, по их мнению, они обманывают. Думаю, они пытаются убедить инвесторов, что он все еще в отделении интенсивной терапии, а не в морге».

Ракетный вздох заканчивается

В ЭПОХУ рутинных запусков космических челноков и транслируемых по телевидению миссий Pathfinder на Марс легко забыть, что космические предприятия по-прежнему остаются очень рискованным делом. Французский SPOT-3 недавно преждевременно замолчал, как и Earlybird I. А последний американский спутник Landsat 6, построенный правительством США, ненадолго взлетел, прежде чем стать искусственным метеором. В прошлом году построенный TRW спутник под названием «Льюис» погрузился в Тихий океан.

EarthWatch надеялась, что первый частный спутник поможет им получить большой кусок широко открытого глобального рынка спутниковых изображений. Когда их Earlybird пропустил червя, возможность попала в руки Lockheed Martin Space Imaging, которая наносит последние штрихи на спутник под названием Ikonos перед отправкой его в Ванденберг для запуска 20 мая.

Джон Коппл, президент и главный исполнительный директор Space Imaging, говорит, что компания учится на неудаче EarthWatch и проводит дополнительные приготовления, из-за которых запуск был отложен на месяц.

«Мы пишем дополнительное наземное программное обеспечение, — говорит Коппл. «Всегда можно сделать немного больше, и в нашем случае мы никуда не торопимся. Мы никогда не говорили, что собираемся быть первыми».

Увеличенное зрение

ИСТОРИЯ воздушного наблюдения восходит к Гражданской войне в США, когда войска Союза использовали воздушные шары, чтобы мельком увидеть армию Конфедерации над линией деревьев или на горизонте. Большая часть военного шпионажа во время первой и второй мировых войн осуществлялась с самолетов, летевших низко, близко к линии фронта.

Эпоха спутников-шпионов началась вскоре после начала космической гонки. Первые американские спутники-шпионы серии «замочная скважина», названные Corona, Argon и Lanyard, были построены в разгар холодной войны, начиная с 1960 года. Все три спутника сделали тысячи фотографий с высоким разрешением до 1972 года.

Corona, первый в мире спутник-шпион, имел пространственное разрешение около 2 метров, что является эталоном, которого еще не достигли современные коммерческие спутники обработки изображений.

До конца 1980-х годов Соединенные Штаты ограничивали разрешающую способность невоенных спутников, чтобы не допустить попадания конфиденциальных изображений в чужие руки. Президент Картер издал президентскую директиву 37, ограничивающую разрешение Landsat до 10 метров. В 1988 Президент Рейган снял эти ограничения, и в 1993 году Министерство торговли выдало компании EarthWatch лицензию на создание 3-метрового спутника. В 1994 году президент Клинтон подписал президентскую директиву 23, разрешающую Министерству торговли выдавать новейшие лицензии на 1 метр и менее метра.

Недавно, к радости спутникового аналитика Джона Пайка, все 800 000 фотографий, сделанных Corona в 60-х и начале 70-х годов, были рассекречены, и старая рабочая лошадка должна побывать в Смитсоновском музее авиации и космонавтики.

Пайк хвастается, что у него есть «дымящаяся куча» свежих фотографий Corona от Национального агентства изображений и картографии, новой бюрократии, созданной в результате слияния Картографического агентства Министерства обороны, Центрального отдела обработки изображений и Национального центра интерпретации фотографий ЦРУ. На своем веб-сайте он разместил старые изображения Corona рядом с лучшими коммерческими спутниковыми изображениями, доступными на SPOT. Фотографии SPOT выглядят нечеткими и пятнистыми, в то время как изображения Corona 35-летней давности выглядят такими же четкими, как если бы они были видны невооруженным глазом с высоты 30 000 футов.

Спустя 34 года после того, как Корона была законсервирована, о возможностях новейшего поколения американских спутников «Замочная скважина» можно только догадываться. И Пайк, наверное, самый квалифицированный не-призрак, чтобы угадывать.

«Несколько дюймов», — говорит он, не вдаваясь в подробности.

Два дюйма? Четыре?

«Давайте просто скажем, что вы в основном видите объекты размером с мяч для софтбола», — говорит он. «Десять сантиметров, наверное, хорошее круглое число».

Будучи гражданским лицом без допуска к секретным материалам, Пайк с нетерпением ждет первого поколения коммерческих спутников-шпионов не меньше, чем кто-либо другой. Изображения, полученные от французов, канадцев, индийцев и Landsat, просто не идут ни в какое сравнение с 1-метровыми изображениями, обещанными EarthWatch, Space Imaging и Orbimage.

«Один метр говорит сам за себя», — восторгается Пайк. «Такого рода изображения не требуют очень много объяснений. Это похоже на то, что люди видят, выглядывая из самолета».

Новое поколение спутников-шпионов пришло со времен холодной войны.

Имиджевая кампания

Термин «спутник-шпион» для всего, что не засекречено, на самом деле является неправильным. Существует огромная разница между возможностями настоящих «спутников-шпионов», которые предоставляют ЦРУ сверхсекретные изображения, и «коммерческих спутников изображений», которые предоставляют изображения для продажи населению. Но разрыв сокращается.

Прямо сейчас, когда вы читаете эту статью, Россия, Соединенные Штаты, Великобритания, Израиль и Китай имеют действительно секретные спутники-шпионы, жужжащие над планетой и делающие снимки гораздо более подробные, чем вы или я сможем получить с коммерческих спутников сегодня или в ближайшем будущем. будущее. Но остановить развитие технологий невозможно, и в случае со спутниковой съемкой Пентагон, похоже, гораздо меньше заинтересован в замедлении его, чем в суперкомпьютерах, которые можно использовать для испытаний ядерного оружия, и в шифровании, позволяющем осуществлять любой глобальный обмен данными. «Э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-х, чтобы замышлять свержение правительства или стать матерью всех сделок с наркотиками».

Так что же помешает Саддаму Хусейну включить свой Pentium, засучить рукава, вытащить Visa Gold и заказать достаточно спутниковых снимков Персидского залива, чтобы наблюдать за передвижением американских кораблей и войск?

Ну а для того, чтобы спутниковый снимок имел хоть какое-то реальное военное применение, он должен иметь адекватное разрешение и быть своевременным. Изображение трехнедельной давности в военное время на самом деле не более полезно для военного командира, чем дорожная карта заправки.

Теоретически такая компания, как EarthWatch и другие подобные ей, могла бы предоставлять точные и быстрые изображения, чтобы быть полезным на поле боя. Но для этого потребуется много фотографий. И если бы враг Соединенных Штатов пытался купить столько фотографий, Коста Ципис, директор Программы по науке и технологиям для международной безопасности в Массачусетском технологическом институте, считает, что правительство США обязательно бы пронюхало об этом.

Ципис говорит, что Соединенные Штаты найдут способ отслеживать, кто и что покупает фотографии, даже если это означает создание корпорации, которая покупает спутниковое время, а затем перепродает его другим клиентам.

«Если вы являетесь компанией, которая арендует время, вы четко знаете, какие изображения покупаются, потому что станция нисходящей линии связи ведет учет», — отмечает Ципис.

В настоящее время правила Министерства торговли требуют, чтобы компании, занимающиеся спутниковой съемкой, отчитывались за все изображения, полученные за последний год, и разрешали правительству США доступ к списку. Соединенные Штаты также требуют уведомления о намерении заключить «значительные или существенные» соглашения с новыми иностранными клиентами.

Более реальная угроза, по словам Пайка, заключается не в том, что Саддам или Северная Корея закажут такое количество картин, а в том, что подставные компании или даже аспиранты станут конвейером. По словам Пайка, отслеживая то, что фотографируется, правительство США подняло бы флаги, если бы, скажем, 1000 иракских аспирантов заказывали по 500 снимков Персидского залива.

Открыть и затворить

Если ничего не помогает, Соединенные Штаты сохраняют возможность сразу отключить камеры — положение, известное как «управление жалюзи». Если госсекретарь или министр обороны сообщает министру торговли, что эксплуатация этих спутников представляет угрозу национальной безопасности или даже внешнеполитическим интересам Соединенных Штатов, они могут приказать отключить камеры или лишить их лицензии на эксплуатацию.

Крис Симпсон, директор Проекта по спутниковым изображениям и средствам массовой информации в Американском университете, считает, что положение об «управлении жалюзи» дает правительству слишком большую свободу действий при принятии решения о цензуре информации.

«Что подразумевается под «внешнеполитическими интересами США»?» — спрашивает Симпсон. «Это огромная лазейка, через которую любая авторитарная администрация, включая администрацию Клинтона, могла отключить камеры по любой причине. Были люди, которые говорили, что курение марихуаны представляет угрозу безопасности США всего несколько лет назад. .»

Симпсон утверждает, что различные действующие эмбарго должны предотвратить попадание спутниковых снимков в чужие руки.

«В Северной Корее нельзя продать компьютер Apple, не говоря уже о спутниковом снимке, — говорит Симпсон. «Если китайцы хотят, это их дело. Из-за эмбарго ООН Ирак остался один в мире, и ему труднее купить эти снимки, чем Северной Корее».

В течение 200 лет, говорит Симпсон, для того, чтобы правительство США воспрепятствовало публикации чего-либо, то есть подвергнуто цензуре, оно должно было подать иск в федеральный суд, а затем был процесс апелляции.

«Все, что идет в окно с этим регулированием», — говорит Симпсон. «Если министр обороны встанет не с той стороны кровати, вот и все. Апелляции не будет».

Симпсон считает, что о готовности министерства обороны отключить камеры можно судить по войне в Персидском заливе. В 1991 году военные жёстко контролировали изображения и новости о вторжении. Когда репортер из The Nation попытался присоединиться к пресс-пулу, в доступе ему было отказано просто из-за неприязни министерства обороны к журналу. К моменту подачи иска конфликт был исчерпан.

Явно спорный

ПОСЛЕДНЕЕ ОТКРЫТИЕ Земли с помощью сети коммерческих спутников вызвало бурю эмоций как за, так и против. В отличие от политиков, которые боятся прозрачного земного шара, сторонники спутниковой съемки говорят, что открытое окно по своей природе стабилизирует ситуацию — до тех пор, пока у каждого есть к нему доступ.

«Невежество 50-х очень дестабилизировало», — говорит Симпсон, ссылаясь на истерию по поводу «отсутствия бомбардировщиков», а затем и «отставания от ракет». «Было несколько стыков совсем недавно, в 1985, где ядерная война была реальной возможностью».

Коста Ципис просит нас представить себе мир, в котором Индия и Пакистан могли бы подписать договор и оба имели бы доступ к технологии для его проверки. Турция и Греция могли бы сделать то же самое, а также Аргентина и Чили.

Джон Пайк говорит, что снимки Боснии со спутников-шпионов США могли бы предотвратить трагедию раньше.

«У США были снимки массовых захоронений в Боснии, и мы даже не удосужились их просмотреть», — говорит Пайк. «Это было бы идеально для правозащитных организаций. Они могли бы сказать Государственному департаменту взять на себя ответственность и что-то с этим сделать».

С помощью 1-метрового изображения правозащитные группы могли буквально стать свидетелями массовых убийств в Руанде и даже контролировать китайские тюрьмы на наличие признаков принудительного труда.

Чтобы доказать свою точку зрения, Пайк разместил спутниковые снимки на своем веб-сайте Лортонского исправительного учреждения за пределами Вашингтона, округ Колумбия. Он считает, что изображения китайских тюрем такого качества могут изменить политику США.

«Нет ничего похожего на тюрьму, — говорит он. «Вы можете видеть стены и сторожевые башни. Разместите такие фотографии в Капитолии США, и вы сделаете их реальными, как мало что другое».

Доступ для всех

Писатель-фантаст Дэвид Брин разделяет оптимизм Пайка. Автор готовящейся к выходу научно-популярной книги « Прозрачное общество » считает, что общество бесконечной, свободно текущей информации — лучшая защита от тирании.

«Независимо от того, насколько компетентны ваши лидеры, человеческой природе свойственно обманывать себя, чтобы влюбиться в свои собственные интерпретации мира», — утверждает Брин. «Сегодня, когда мы бурно обсуждаем возможные недостатки на интимных местах лидера свободного мира, можно быть уверенным, что он не замышляет военный переворот».

Когда кто-либо имеет доступ к информации, любой может также критиковать официальную интерпретацию ее.

«За всю историю человечества мы открыли только одно эффективное противоядие от ошибок: это противоядие — критика», — говорит Брин.

В действительно прозрачном мире лидеры не могли хранить секреты за запертыми воротами или дулом пистолета. И у Брина появилась новая идея: «Я думаю, что лучше всего было бы передавать изображения прямо угнетенным народам, показывая дворцы, построенные их диктаторами».

Изображения земли — изображения настолько точные, что можно различить не только отдельные деревья, но и тип дерева, — имеют потенциал как для защитников природы, так и для грабителей.

Крупнейшая природоохранная организация Бразилии Instituto Socioambiental использует спутники для отслеживания уничтожения тропических лесов Амазонки. Горнодобывающие и нефтяные компании используют спутники для определения географических объектов, которые намекают на нефть или полезные ископаемые под ними.

Рик Уоллман является представителем Terra Industries, агрофирмы с сетью из 425 точек, где фермеры могут купить индивидуальные удобрения, гербициды, пестициды и семена. Terra уже предлагает технологию глобальной системы позиционирования, позволяющую фермерам более точно измерять урожайность. Однажды любой фермер сможет также получить спутниковый снимок своих полей с еще большей информацией о производительности фермы.

Сглаз

НО, НЕСМОТРЯ НА МНОГОЧИСЛЕННОЕ частное использование спутниковых изображений, в обозримом будущем крупнейшим покупателем изображений будет само правительство. Правительство США уже покупает большую часть своих изображений, не связанных с разведкой, у частных компаний, которые перепродают изображения, отправленные созвездием правительственных спутников в космосе.

Касс Грин — президент Pacific Meridian Resources в Эмеривилле, компании, которая делает снимки с правительственных спутников и перепродает их в качестве карт. Она говорит, что ее крупнейшими клиентами являются Лесная служба США, Геологическая служба США и крупные лесозаготовительные компании, такие как Weyerhaueser и Union Pacific. Недавно она использовала изображения Landsat, чтобы создать карту для страховой компании, чтобы установить тарифы на страхование от пожаров в Калифорнии. Изображение с расстояния в один метр позволит страховой компании определить, какие дома подвержены большему риску возгорания из-за густоты кустарника, а в каких домах есть деревянная тряска или плитка.

По мере роста разрешения и снижения затрат растут и приложения для городского планирования. Вместо того, чтобы посылать инспекторов, они могли поймать этот незаконный сарай за высоким забором по спутниковому снимку.

Мысль о том, что местное правительство может сосредоточиться на вашем доме, а также узнать ваше имя и адрес, оценочную стоимость дома, судебные протоколы, записи о разводах, регистрацию избирателей и лицензии на ведение бизнеса, заставляет задуматься некоторых защитников конфиденциальности.

«Кусочки головоломки постепенно складываются», — говорит Бет Гивенс, директор некоммерческой организации Privacy Rights Clearinghouse. «Это постепенное вторжение, которое происходит со всеми типами технологий».

Гивенс опубликовал Справочник по правам на конфиденциальность , руководство, полное советов о том, как избавиться от телемаркетологов, справиться с кражей личных данных и сохранить конфиденциальность в киберпространстве и на рабочем месте.

«Мне интересно, готовы ли люди использовать технологии, которые могут сказать, где они находятся в любое время, вне дома», — говорит она. «Мне интересно, готовы ли люди подвергаться тщательному изучению с помощью мощной технологии сверху, особенно если их местонахождение будет известно».

Как только эта технология станет доступной, Гивенс предсказывает, что правоохранительные органы смогут связать спутники с программным обеспечением для распознавания лиц, биометрическим индикатором, столь же точным, как сканирование отпечатков пальцев или сетчатки глаза и голоса. Никакая высота забора или удаленность не сделают безопасным загорание на голом заднем дворе. И, по словам Гивенса, людей можно было бы удерживать от еще более важных занятий.

«Это окажет сдерживающий эффект на публичные демонстрации», — предупреждает Гивенс. «Когда я так говорю, люди говорят, что я сошел с ума — какой-то сумасшедший край».

Монитор людей

ДЖОН КРЮ, поверенный Американского союза гражданских свобод в Сан-Франциско, утверждает, что только потому, что технологии делают их доступными, и то, что частные предприятия могут зарабатывать на них деньги, не обязательно делает их хорошей идеей.

«По мере приближения к тысячелетию мы все чаще видим, что арсенал Большого Брата увеличивается быстрее, чем суды могут за ним угнаться», — говорит Крю. «Мы не полностью развиты в законе или общественном мышлении по этим вопросам».

Экипаж видел, как высокотехнологичные гаджеты, которые когда-то предназначались для использования в военных целях, просачиваются в правоохранительные органы. Например, город Окленд рассматривает возможность приобретения для полицейского управления мощных камер, которые могли бы считывать номерной знак с расстояния в милю.

«Что это значит, когда невинные перемещения населения отслеживаются камерами?» он спросил. Если правоохранительные органы собираются использовать навязчивые высокотехнологичные инструменты, должна быть какая-то причина для расследования, и, по его словам, «они должны получить ордер».

Экипаж считает, что калифорнийские суды запретили бы обыск на заднем дворе частного дома с помощью спутника, «который вы даже не могли бы воспринимать» без ордера.

«Это технология, которая в контексте открытых площадок совершенно беззащитна», — говорит он. «Ты мог бы построить теплицу, но тогда, я полагаю, тебя бы арестовали за постройку незаконной постройки».

Симпсон хотел бы, чтобы обычные люди имели более широкий доступ к спутниковым снимкам, особенно журналисты. Конфиденциальность, признает он, является законной заботой, но большинство людей не понимают реальных угроз. С новыми технологиями, которые приносят пользу обществу, часто возникает некоторый компромисс в отношении личной конфиденциальности.

«Каждый раз, когда организация собирает информацию, с одной стороны происходит компромисс между конфиденциальностью и общественной пользой, с другой», — утверждает Симпсон. «Торговля конфиденциальностью [со спутниками] ориентирована на потребителя больше, чем другие сделки».

Компании прямой почтовой рассылки собирают гораздо больше информации о людях, и люди не получают взамен почти никакой социальной выгоды — если только вы не выиграете лотерею Информационного центра издателя.

Симпсон напоминает, что есть базы данных, которые знают, когда вы купили машину, женились, родили ребенка или меняли масло, но нет спутника, который мог бы даже точно сказать, кто вы такой.

Но что, если бы они могли сказать, кто вы, где находитесь, чем занимаетесь и где были?

Прозрачный аргумент

ДЭВИД БРИН УТВЕРЖДАЕТ, что в этом не должно быть ничего страшного, если у вас есть такая же способность получать информацию, как и у любого другого человека. В первой главе книги «Прозрачное общество », которая будет опубликована в мае, он цитирует относительное спокойствие и законность лондонских улиц, поскольку были установлены камеры, позволяющие полиции следить за ними.

«Три величайших изобретения цивилизации — это наука, свободное предпринимательство и демократия, — говорит Брин. «Все они полностью полагаются на открытые потоки информации».

Брин согласен с Гивенсом, что через 10 лет не будет заметной разницы между возможностями спутников-шпионов и коммерческих.

«В этот момент прозрачность станет почти всеобщей», — говорит Брин. «С тем же успехом мы могли бы развить его преимущества, потому что недостатки останутся с нами навсегда, хотим мы этого или нет».

Недостатки уменьшаются по мере демократизации доступа человека к информации и власти.

«При всеобщем охвате мира из космоса Саддам не мог бы двинуть батальон в сторону Кувейта так, чтобы все об этом не узнали», — размышляет Брин. «Почему бы не предотвратить вторжения в первую очередь?»

Пока информация хочет быть свободной, будет все труднее и труднее мешать спутникам видеть все, что можно себе представить. Как любит говорить Симпсон, «джинн выпущен из бутылки».

«Вопрос не в том, появятся ли камеры. Если мы их запретим, это просто уменьшит количество жучков и ограничит их использование скрытной элитой», — говорит Брин. «Реальный вопрос заключается в том, научится ли суверенный народ брать под контроль и делать камеры своими слугами, потому что 21 век будет наполнен светом, нравится нам это или нет».